Stockholm - Bloggen om stan

Stockholm - Bloggen om stan

Mälarens drottning

Stockholm; allt om stan. Vad är bra, vad är vackert, hur växer stan, lär vi av våra misstag? Ger nog inte alltid rätta svar, men kanske en del att tänka på.
Dessutom en del allmänna betraktelser.

Se även mina bästa bildpar, längre ner på bloggen.
Bilderna är upphovsrättskyddade men det är ok att använda enstaka bilder privat om du skriver var de kommer från.
Skriv gärna kommentarer.
mvh!
Svante Björkum

Bengt och pengarna

StockholmsbilderPosted by svante björkum Monday, March 01 2010 17:08:07

Röda Korset och arvoden

Bengt Westerberg försvarar sig i DN. Han är en hyvens person, han har knappt 70.000 i månadsarvode (eller om det nu var 80? strunt samma) för att vara ordförande i RK. Och sidouppdragen är inte alls omfattande.
Men hur tänker de? Direktörerna och ordförandena. Kanske tycker de verkligen att det är småpotatis som de får? I alla fall drar han in min årsinkomst på några månader. Och har dessutom tid till andra uppdrag. Ja, jag ska väl inte vara så där, förbaskat njugg, avundsjuk.
Men jag tänker ändå på alla tanterna, de med sina bössor. De som arbetar ideellt. Varför är det alltid små tanter med minimal pension som anser sig ha råd att arbeta ideellt?
Varför ser vi aldrig några direktörer - eller styrelseordföranden för den delen - som arbetar ideellt? Typ:
- Jag har ju min folkpension, säger styrelseordföranden för multibankkoncernen, å sen tycker jag så synd om småspararna, så därför gör jag det här ideellt...
Men inte Westerberg; han ba:
- Om jag inte gör det är, så skulle de anställda få göra det, och det skulle i n t e bli billigare. Å de e inte de insamlade pengarna som betalar hans arvode inte. Ånej. Det är medlemsavgifterna...
Men har är nog egentligen en hyvens kille.
Han ser ju i alla fall rätt så snäll ut.
Ler rart på nåt vis.

  • Comments(1)//svante.pennan.se/#post70

Titta pippi! Livets safari!

StockholmsbilderPosted by svante björkum Tuesday, January 26 2010 14:02:36

Var på Safari. I jeepar med öppnade tak for vi omkring i en safaripark i varmsoliga Afrika och tittade på djur. Det var mäktigt. Vi stod alla tätt i skuggen under det upplyfta taket i den lilla taköppningen. Pekade och väste exalterat. Titta! OH! Se där! Oj Kolla!

Ser du den! Upplevelserna blev bara häftigare och häftigare, från några exotiska fjärilar, pärlhöns, apor och impalas, till zebror, gigantiska giraffer, flodhästar och till slut en hel hop elefanter som passerade några meter från bilen. Oh! Titta. Ouuw! Titta!

Kommer hem till stan. Det är snöglopp, grått. Ja, hemskt, helt enkelt.

Det är då hon kommer där. Med sin pappa. Hon sitter i en vagn med nedfälld sufflett. Jag känner igen henne på ett ord. Titta! Titta, säger hon och intonationen är samma som den jag helt nyligen hört i safaribilen. Titta Pappa, Lampa!

Hon pekar på en gatlykta som lyser i eftermiddagsmörkret. Sen fortsätter hennes hänförning. Titta bil!!! Hon pekar, skrattar. Titta! Titta!

Hittar bland mina bilder en annan flicka som också är på safari. Först ser hon några stolar. Titta! Sen ser hon dem. Duvorna! Pappa, titta pippi!!!

Titta! Ser ni dem där till vänster. Duvorna!

  • Comments(3)//svante.pennan.se/#post69

Höghus i stan?

StockholmsbilderPosted by svante björkum Tuesday, December 29 2009 14:23:45

Är faktiskt inte emot höghus eller höga höghus, typ skyskrapor i stan. Men det finns väldigt få platser som de skulle passa. Absolut inte inne i innerstan, (Söder, Gamla stan, Östermalm, Kungsholmen eller City). Möjligtvis i utkanten av innerstan, vid Frihamnen, vid Norra station och nere vid vattnet vid Kristineberg.

Intill Stadshuset är helt fel. På Söder är helt fel. City, oj så fel.

Att bygga på våningar på befintliga hus är också fel.

Problemet är att det blir så mörkt här nere. Här nere hos oss, som går på gatorna.

Värst är sådana där hus som lutar över folk, som det där hotellet vid Norra bantorget. Huva.

Och riktigt illa är det när man vill bygga i parker, på kulturhus eller på skolgårdar.

Det finns ett feltänk här. Många vill in i innerstan. Många vill bo mitt i, många vill också ha sina huvudkontor och andra arbetsplatser här.

Då gäller det att inse att det inte går att bygga så mycket att alla som vill in till innerstan kan komma in. Det går bara inte.

Och det är ju faktiskt inte mark som fattas oss i det här landet…

  • Comments(0)//svante.pennan.se/#post68

om Bibliotek och Arenor

StockholmsbilderPosted by svante björkum Monday, December 28 2009 17:15:24

I DN har man kritiserat att det inte blir något nytt huvudbibliotek men att man däremot bygger fyra nya stora arenor i stan. (Nu handlar det inte om hur det nya biblioteket ska se ut eller var det ska ligga.)
Biblioteket blev för dyrt, menade Madeleine Sjöstedt som är kulturborgarråd i Stockholm.
Dessutom påpekar hon att staden ju bara bygger en arena, Stockholmsarenan. De övriga byggs av andra. Stockholmsarenan bekostas dessutom av markupplåtelser och biljettintäkter mm, så kan man faktiskt inte finansiera bibliotek, påpekar hon ampert.
Likväl bor jag i en huvudstad som alltså inte har råd med ett nytt huvudbibliotek, men som har råd med fyra nya arenor …
Ja, för nu har hockeypojkarna växt upp.
De som tidigt fått konstisbanor till sitt förfogande sitter nu i nämnder och styrelser och bestämmer.
Det känns ungefär som att vi nu ska se till att huliganskränarna ska få något roligt, medan de mer tystlåtna bokmalarna väl kan klara sig. På samma vis som att vi alltid har haft råd att bygga konstfrusna inomhusbanor som mest används av hockeypojkar, men aldrig ens funderat på att bygga stall och ridhus åt hästflickorna…

Men Madelene då. Hur blev hon en sån där, hockeypojke?

  • Comments(0)//svante.pennan.se/#post67

Cyklister

StockholmsbilderPosted by svante björkum Friday, December 18 2009 14:32:55

Snö, storm, drivor. Åkte taxi idag, en tapper cyklist slirar långsamt mellan drivorna.
- Att dom vågar, säger chauffören.
Jag håller med, verkar läskigt.
- Dom borde förbjudas, säger han sen. Höga böter, poliserna skulle stopparom å bötfällarom allihop!
Jag orkar liksom inte svara.
Men tänker; cyklister påverkar inte klimatet, försämrar inte luften, blockerar inte infartsvägarna och håller sig själva i trim. Må vara att det är lite väl tappert att slira fram i snön, men allt beröm till er!

  • Comments(0)//svante.pennan.se/#post66

”Låt han dö, låt han dö!”

StockholmsbilderPosted by svante björkum Tuesday, December 15 2009 14:50:22

Felbygge!
Hockey 13 december 2009. En spelare får hjärtstillestånd och räddas till livet av domaren som på isen, inför sittande publik gör hjärtlungräddning. Det är då det händer. Motståndarlagets supportrar skriker. ”Låt han dö, låt han dö!”

Huliganproblematiken är på väg att helt spåra ur. Människor blir avtrubbade. Ur en sociologisk syn, så vet vi att vi alla har presumtiva dåliga egenskaper, som vid viss stimulans kan urarta. Vi blir degenererade.

Lättast att förfalla in i oacceptabla beteenden sker under masspåverkan.

Gladiatorspelen i Rom var från början relativt harmlösa, man slogs med trubbiga vapen och man överlevde. Men allt eftersom folkets samveten bedövades ökade råheten. Gladiatorerna var oftast krigsfångar eller slavar. Om en gladiator dödade alla andra när spelen var som vidrigast, frågade skiljedomaren publiken och han skulle skonas. Blev det nej fick en soldat gå in och döda honom. Om kampen slutade utan död och den förlorande låg sönderslagen, men levande, på marken frågades också publiken, blev det nej, tvingades vinnaren strypa förloraren. De så kallade betjänterna, var de som inför publiken gick in och slutgiltigt såg till att förlorarna verkligen var döda med ett välriktat hammarslag mot pannan.

När gladiatortränaren tyckte att någon var för gammal för att strida kastades han helt enkelt till lejonen.

Romarna var inte barbarer, de blev det. Alla människor är påverkbara och jag skulle vilja säga att i princip alla, kan med rätt medel motas fram till barbari.

I Rom förbjöds spelen till slut. Det blev helt enkelt för rått, brutalt och blodigt.

Spelen hade även en politisk sida. Kandidaterna till ämbeten i Rom bjöd ofta in till gratis gladiatorspel för att få röster. Det gick så långt att man fick införa en lag som sa att den ämbetsman som inom två år före ett val sponsrade och bjöd in till ett sådant spel helt enkelt blev diskvalificerad.

Skatten i Rom gick förutom till militären mest till gladiatorspel och att bygga arenor.

Idag byggs en rad jättearenor i Stockholm. Arbetet med Nationalarenan i Solna har börjat, Stockholmsarenan intill Globen ska ta 30.000 sittande i publiken. Stockholmsarenan kostar 2,7 miljarder och betalas främst med skatter.

Stockholm har gigantiska huliganproblem. Missnöjda, eller segerrusiga våldsgäng drar genom stan. Jag minns speciellt en gång när nästan alla skyltfönster längs Västerlånggatan var sönderslagna. Polisinsatserna kostar enorma belopp. Biljettintäkterna är också de enorma, men det mesta i slutnotan hamnar ändå till slut hos skattebetalarna. Lösningen vid vissa matcher har varit att spela utan publik. Det går helt enkelt inte att hindra våldet.

Därför är det ett stort misstag att bygga de nya jättearenorna, inte bara för pengarnas skull. Nej, de borde överhuvudtaget inte alls byggas, främst för att stoppa avtrubbningen och degenereringen av oss själva.

Historien finns där för att vi ska lära av den.

Vi styr själva vårt samhälle. Det går att undvika att bygga sociala strukturer som gynnar huliganism.

Och det går att bli vald – utan att bjuda folket på gigantiska arenor.

  • Comments(1)//svante.pennan.se/#post65

Stryk Madeleine

StockholmsbilderPosted by svante björkum Thursday, December 10 2009 16:43:17

Det finns ett stort demokratiskt problem med vårt representativa system.
Alla kan inte samlas på torget och räcka upp handen för eller emot, vi är för många.
Därför väljer vi dem som ska föra fram det vi vill.
Hur vi ska betala in pengar till det gemensamma och hur vi ska spendera dem till exempel.
Problemet är att de som väljs uppfattar det som att de får bestämma själva. De är ju valda. Men så är faktiskt inte den demokratiska grundtanken. Den är att;
DE VALDA SKA BESTÄMMA SÅ SOM VI VILL.
Nu kan man ju inte alltid veta, eller folk kan ju tycka olika, då måste man ju göra det bästa möjliga. Den enskilda får ibland ge efter för vad som är bäst för flertalet.
Men en bra politiker har näsa för vad som de som valt henne egentligen vill.
Men det har inte Madeleine.
Fast en stark lokal folkvilja vill ha kvar Aspuddsbadet så river hon det.
Att dom aldrig lär sig.
Att de inte ens när det är uppenbart, kan använda våra pengar SÅ SOM VI VILL.
För det är ju inte Madeleines pengar.

Ansvarigt borgarråd för rivningen av Aspuddsbadet är Madeleine Sjöstedt (fp) Det enda sättet vi har att få fram folkviljan är tyvärr att justera i efterhand. Så därför; stryk Madeleine, eller varför inte, hela Folkpartiet, så att de lär sig att sätta människor som har förmågan på de där viktiga stolarna.

  • Comments(0)//svante.pennan.se/#post64

Ny recension

StockholmsbilderPosted by svante björkum Thursday, October 29 2009 13:32:07

Fick en recension till på "Lilla fula lillebror" idag...

"Jag rekommenderar varmt denna lilla pärla."
Svante Björkum är en produktiv författare uppvuxen i den Hellsingska traditionen, vilket märks i denna underbara saga. Nytillskottet i familjen är precis så hopplös och jobbig som de flesta äldre syskon tycker att bebisar är, något som författaren lyckas förmedla på ett mycket bra och trovärdigt sätt.
Storasyster Lisa bestämmer sig för att strunta i att småsyskonet bara skriker, rapar och är till besvär och tar med honom på stora äventyr.
Boken är skriven på rim, vilket ger mig positiva associationer till Kattressan av Ivar Arosenius.
Intrycket och känslan förstärks av de härliga annorlunda illustrationerna i glada och starka färger.
En mycket charmig och annorlunda bilderbok som är perfekt för alla föräldrar som väntar ytterligare barn och som vill berätta om detta för sina andra barn.
Jag rekommenderar varmt denna lilla pärla.
Ingela Lundskog Bibliotekstjänst

  • Comments(0)//svante.pennan.se/#post63
« PreviousNext »